• Fean DoeMA
    link
    13 months ago

    Y eso ha sido re malo pa Brasil. Pésimo ejemplo jajaja

    • @A_Chilean_CyborgOP
      link
      Español
      23 months ago

      En brasil uno puede ser ingeniero de los que trabajan diseñando y en manufacturas, no estoy seguro, ellos lit tienen industria aeroespacial.

      • Fean DoeMA
        link
        13 months ago

        Y eso no tiene que ver con el proteccionismo

        • @A_Chilean_CyborgOP
          link
          Español
          13 months ago

          Si no hubiera, todas esas empresas hace décadas que estarían en china.

    • Suecia1
      link
      1
      edit-2
      3 months ago

      Y eso ha sido re malo pa Brasil.

      El periodo de mayor producción industrial/manufacturera en relación al pib fue la mejor época de Brasil. Recuerdo haber leído algo de José Gabriel Palma al respecto.

      • Fean DoeMA
        link
        13 months ago

        Pero no se trata de solo es, es una cosa de economías de escala. Podrás tener fábricas dentro, pero muchas cosas te cuestan como 50% más con tal de proteger a tus industrias.

        ¿Salvarías a los zapateros o las teles Bolocco si tu sueldo pierde la mitad de su poder adquisitivo?

        • Suecia1
          link
          1
          edit-2
          3 months ago

          Supongo que podría haber un equilibrio entre una situación y la otra.

          Recuerdo que el mismo Palma comentó de que las manufacturas no pueden depender infinitamente de aranceles y subsidios. En la situación coreana, por ejemplo, el Estado obligó a los productores a generar exportaciones. Los subsidios y aranceles estaban condicionados a ser competitivos.

          Quizás zapatos no vale la pena, pero sí la minería u otro sector industrial. Pero a mí me da la sensación, real o no, de que se está dejando caer todo indistintamente.