Haciéndola corta: Parecen las ideas de un economista heterodoxo, me parece que esta describiendo una realidad no más… la deuda es insostenible. El sector financiero es un parásito en la economía real, los recursos no son suficientes y todo es una burbuja
En lo único que discrepo realmente es en: La gran guerra mundial ya empezó… parte de que los recursos naturales no estén disponibles no es tanto que no podamos crear nuevos puntos de extracción, es que hay más de 60 guerras activas. Las cadenas de suministros son un desastre. Esos recursos podrían alimentar a la economía industrial más poderosa (china) para crear la tecnología que permita seguir pateando la deuda.
Sin embargo esto va en contra del plan de Usa (la economía financiera más poderosa).
Resumen del resumen: Roma colapsó por no tener mecanismo masivos de condonación de deuda (Graver/Hudson)…
Nosotros vamos para allá. Pero no todavía… será un proceso largo y doloroso. Y puede que no sea la humanidad la que cambie el sistema, sino que esta vez sea la humanidad la que sea deformada por el mismo.
…
2- B (autor) // No veo más info del autor del artículo…
3- De partida es raro ver a alguien mencionando la energía en relación a la deuda privada y pública. Me recuerda a Steve Keen, quién argumenta que el crecimiento no puede continuar indefinidamente sin acceso a mayores cantidades de energía.
Curioso que dijera deuda privada y luego pública… y esto es correcto. Lo determinante es la deuda privada, la deuda pública tiene otras características.
4- Creo que tiene razón en que el uso de energía aumentará en el futuro. Esto más que una obviedad, quiere decir que nada será suficiente para mantener el ritmo. No vamos a renunciar al carbón, ni al petróleo ni a nada… Pero eso nos lleva a un peak de producción energética.
Por otra parte la economía tiene una base material (no financiera) entonces, mientras la parte financiera de la economía sigue tirando del crédito y de las expectativas siempre crecientes de ganancias futuras, eventualmente esta masa de deuda se va a encontrar con la barrera del peak energético y de otras materias primas.
5- Todo eso deriva en que: la economía no puede pagar los créditos y la solución es más créditos… mas inflación y en vez de invertir en la economía real (ej: industria), se va todo a lo que da más dinero en menos tiempo (porque deudas)… sector FIRE y activos especulativos. Todo es una burbuja que seguimos inflando…
6- Hace alusión a MMT (leer a Stephanie Kelton) y que sería insuficiente para salir de la crisis. Ya que si bien resuelve el problema del origen del dinero (que lo impriman nomás, se gaste de forma productiva y se retire el exceso mediante impuestos… haciendo a la banca privada semi irrelevante y poniendo al Estado como director de la economía… de todas formas tienes el problema de que: no hay materia prima, no hay energía y no hay ecosistemas explotados de forma sustentable. NI todo el dinero del mundo puede resolver eso).
7- Entonces. La crisis de deuda (tu economía real no puede pagar los créditos) no se puede seguir pateando indefinidamente… peor aún, como es más fácil ganar plata en el sector financiero, la economía industrial, la ciencia y la tecnología (que podría sacarte del hoyo) no está disponible… (para más sobre esto leer a Michael Hudson).
Hay dos formas de resolver esto: Guerra o condonación masiva de las deudas.
Me pregunto cómo los problemas que se vislumbran con la producción de cobre afectará al resto del sistema chileno. Si los recursos son cada vez más difíciles de extraer y requieren cada vez más energía, ¿No será que parte de esos “recursos” para mantener el negociado minero se están extrayendo del resto del país?
Lo que tienes con las mineras no es siempre una transferencia directa de recursos, pero sí un régimen tributario totalmente distinto y mucho más generoso… lo que gastes en prospección, lo puedes descontar de impuestos futuros, los impuestos se fijaban (hasta 2017, hoy no se considera necesario) a veces por décadas, bajo la figura de los “contratos leyes” (cosa que el siguiente gobierno no pudiera subir impuestos)… También hay casos en que se subsidia agua y energía, etc etc…
Todo apunta a que Chile esta tirando de forma insostenible de sus recursos naturales y que si las condiciones no varían mucho (aunque la extracción es siempre creciente), el cobre debería durarnos otros 30 años
Luego de eso empieza el problema de encontrar nuevos yacimientos cada vez a mayor costo…
Las reservas de cobre chilenas son espectacularmente abundantes… y no es solo cobre, en el concentrado de cobre esta todo el oro que produce chile y varios otros metales, los cuales casi completamente se refinan en el extranjero.
Chile geopolíticamente cumple 1 rol importante: bombear tanto cobre a los mercados internacionales, que su precio siga siendo barato… y si el país se termina destruyendo a sí mismo por eso, mala cuea nomás.
Haciéndola corta: Parecen las ideas de un economista heterodoxo, me parece que esta describiendo una realidad no más… la deuda es insostenible. El sector financiero es un parásito en la economía real, los recursos no son suficientes y todo es una burbuja
En lo único que discrepo realmente es en: La gran guerra mundial ya empezó… parte de que los recursos naturales no estén disponibles no es tanto que no podamos crear nuevos puntos de extracción, es que hay más de 60 guerras activas. Las cadenas de suministros son un desastre. Esos recursos podrían alimentar a la economía industrial más poderosa (china) para crear la tecnología que permita seguir pateando la deuda.
Sin embargo esto va en contra del plan de Usa (la economía financiera más poderosa).
Resumen del resumen: Roma colapsó por no tener mecanismo masivos de condonación de deuda (Graver/Hudson)…
Nosotros vamos para allá. Pero no todavía… será un proceso largo y doloroso. Y puede que no sea la humanidad la que cambie el sistema, sino que esta vez sea la humanidad la que sea deformada por el mismo. …
Explicación por partes:
1- Medium medium Evan // Parece una wea como substack…
2- B (autor) // No veo más info del autor del artículo…
3- De partida es raro ver a alguien mencionando la energía en relación a la deuda privada y pública. Me recuerda a Steve Keen, quién argumenta que el crecimiento no puede continuar indefinidamente sin acceso a mayores cantidades de energía. Curioso que dijera deuda privada y luego pública… y esto es correcto. Lo determinante es la deuda privada, la deuda pública tiene otras características.
4- Creo que tiene razón en que el uso de energía aumentará en el futuro. Esto más que una obviedad, quiere decir que nada será suficiente para mantener el ritmo. No vamos a renunciar al carbón, ni al petróleo ni a nada… Pero eso nos lleva a un peak de producción energética.
Por otra parte la economía tiene una base material (no financiera) entonces, mientras la parte financiera de la economía sigue tirando del crédito y de las expectativas siempre crecientes de ganancias futuras, eventualmente esta masa de deuda se va a encontrar con la barrera del peak energético y de otras materias primas.
5- Todo eso deriva en que: la economía no puede pagar los créditos y la solución es más créditos… mas inflación y en vez de invertir en la economía real (ej: industria), se va todo a lo que da más dinero en menos tiempo (porque deudas)… sector FIRE y activos especulativos. Todo es una burbuja que seguimos inflando…
6- Hace alusión a MMT (leer a Stephanie Kelton) y que sería insuficiente para salir de la crisis. Ya que si bien resuelve el problema del origen del dinero (que lo impriman nomás, se gaste de forma productiva y se retire el exceso mediante impuestos… haciendo a la banca privada semi irrelevante y poniendo al Estado como director de la economía… de todas formas tienes el problema de que: no hay materia prima, no hay energía y no hay ecosistemas explotados de forma sustentable. NI todo el dinero del mundo puede resolver eso).
7- Entonces. La crisis de deuda (tu economía real no puede pagar los créditos) no se puede seguir pateando indefinidamente… peor aún, como es más fácil ganar plata en el sector financiero, la economía industrial, la ciencia y la tecnología (que podría sacarte del hoyo) no está disponible… (para más sobre esto leer a Michael Hudson).
Hay dos formas de resolver esto: Guerra o condonación masiva de las deudas.
Guerra será.
Me pregunto cómo los problemas que se vislumbran con la producción de cobre afectará al resto del sistema chileno. Si los recursos son cada vez más difíciles de extraer y requieren cada vez más energía, ¿No será que parte de esos “recursos” para mantener el negociado minero se están extrayendo del resto del país?
mmh… sí y no.
Lo que tienes con las mineras no es siempre una transferencia directa de recursos, pero sí un régimen tributario totalmente distinto y mucho más generoso… lo que gastes en prospección, lo puedes descontar de impuestos futuros, los impuestos se fijaban (hasta 2017, hoy no se considera necesario) a veces por décadas, bajo la figura de los “contratos leyes” (cosa que el siguiente gobierno no pudiera subir impuestos)… También hay casos en que se subsidia agua y energía, etc etc…
Todo apunta a que Chile esta tirando de forma insostenible de sus recursos naturales y que si las condiciones no varían mucho (aunque la extracción es siempre creciente), el cobre debería durarnos otros 30 años
Luego de eso empieza el problema de encontrar nuevos yacimientos cada vez a mayor costo…
Las reservas de cobre chilenas son espectacularmente abundantes… y no es solo cobre, en el concentrado de cobre esta todo el oro que produce chile y varios otros metales, los cuales casi completamente se refinan en el extranjero.
Chile geopolíticamente cumple 1 rol importante: bombear tanto cobre a los mercados internacionales, que su precio siga siendo barato… y si el país se termina destruyendo a sí mismo por eso, mala cuea nomás.