Obviamente el soporte de software no está todavía, y los fabricantes como SiFive o Milk no tienen ni la experiencia ni el equipamiento de otras compañías.
Así que cuando se comparan dos boards casi idénticos, uno con ARM y otro con RISC-V, es de esperar que el de RISC-V tenga peor rendimiento.
Ojalá que la brecha se acorte en los próximos años. Sobre todo la brecha del ratio performace/precio.
Estoy de acuerdo. De todas maneras creo que el progreso de RISC V es bastante acelerado. Quizás no será con resultados positivos de un día para otro, pero el hecho de que ya exista una alternativa y que pueda correr el software significa que se puede empezar a trabajar en pulir ese mismo punto.
En ARM el problema del software y la compatibilidad igual es grande considerando las diferencias que tienen los distintos diseños con el soporte de distintas cosas como PCI-E y otros. Cosa que el mismo Jeff muestra en vídeos recientes con las nuevas estaciones de trabajo basadas en ARM.