Estoy más asustado que la chucha de que el rescate económico a Milei sea a condición de no oponer resistencia a las stablecoins en argentina, lo que efectivamente dolarizaría el país, por la vía del sector privado.
Si mis sospechas son ciertas, Argentina es un laboratorio para algunas políticas de Usa.
Sea como sea, este rescate que quieren hacer previo a las elecciones es un camino muy peligroso.
me suena, creo que es una de las razones de que subiera en bolsa ML hace algunos meses… pero esto es otra cosa,. Si favor con favor se paga… lo que va a tener que hacer mileo para pagar esta inedita ayuda, ni me lo quiero imaginar… pero nada podría ser peor que dolarizar activamente su país.
Igual es algo muy ingenioso para el caeza de pichi, pero tal vez el gobierno oculto si quiera intentarlo.
Pero en fin, no hay mucho que hacer en ese caso más que comerse una milanesa, no me preguntes a mi que hacer, solo soy la grasa seca del engranaje inútil de la maquinaria laboral jaja
Argentina lleva encalillada con el FMI desde hace décadas. Si algo hace mal el cocainómano despeinado, es seguir haciendo lo que hicieron sus predecesores: encalillarse. Porque no les queda otra. Es eso o se les desarma el aparato estatal, de lo mal e ineficiente que está.
El problema no es la dolarización o las stablecoins (Que son un chamullo. Yo no puedo hacer una moneda propia, prometer que está respaldada en dólares y pretender que son equivalentes. Pero ése es otro tema). El problema de Argentina es que produce como áfrica y gasta como europa. Y el resto de latam tenemos problemas similares, pero en menor medida.
Al final, lo mejor sería que se robaran menos las platas del sector público, y las invirtieran más sabiamente. Pero eso es mucho pedir. Mejor se encalillan con el FMI y que pague Argentina del futuro.
Cosas cono dolarización con o sin stablecoins son decisiones políticas. Pero si se toma la decisión de apoyar el proceso revela bastante bien que no hay límites en su dependencia de Usa.
¿Son realmente un chamullo si se espera sea la nueva fuente de financiamiento ahora que no están tirando en Usa de los bonos de medio y largo?.
La deuda pública es grande, pero de invertirlas en la economía real viene la estabilidad que permite seguir pateando esa deuda.
La única deuda insostenible es la tomada en moneda extranjera.
Usar una moneda extranjera no es malo per se. Tampoco el algo bueno por sí mismo.
Si la inflación ocurre porque el emisor, Banco Central, aumenta mucho la masa monetaria, tiene mucho sentido corregirlo usando una moneda emitida por una entidad más responsable, y lejos del lobby y corrupción de Argentina.
No sé si el Banco Federal gringo es esa entidad, porque en las últimas décadas tampoco es que lo están haciendo muy bien. Tanto la deuda pública como la infación no paran de crecer en gringolandia.
Y por otro lado, la deuda en moneda extranjera tampoco es mala. Puede ser hasta mejor, dependiendo de la situación. Sobre todo si tu país importa y/o exporta mucho a entidades que usan esa moneda.
A Chile no le vendría mal comprar yuanes y encalillarse en yuanes, si la mayoría de lo que compramos y vendemos lo hacemos con entidades que trabajan con el yuan. Estoy seguro que los empresarios chilenos más vivarachos ya lo hacen así, y se ahorran la conversión del dólar gringo como intermediario.
La deuda insostenible es la que no se puede pagar. Y la única solución es gastar menos o producir más, y en el caso de Argentina y latam, robar menos.
En síntesis: la culpa no es tanto de los gringos como de las autoridades argentinas, que llevan décadas robándose ese país. Los gringos se aprovechan, pero no se cagan a Argentina activamente como sus gobernantes.
Discrepo, sin política monetaria no eres un Estado… y argentina es gigante, no es una islita irrelevante, si se alinea completamente con la política de Usa su influencia en la región aumenta enormemente. Dolarizando puedes controlar la inflación a costa de no poder invertir y tener que recurrir siempre al sector privado.
Los estados no se financian con impuestos, emiten deuda o pagan directamente creando dinero, del resultado de esas inversiones se determina el riesgo (el interés) de los bonos y las posibilidades de inversión extranjera (la de verdad)… porque eso es lo que permite determinar que el país va a tener un futuro… si solo gastas lo que ingresa a arcas fiscales jamás vas a poder ahorrar, vas a tener que crear reservas de la moneda extranjera comprando bonos o te van a hacer ataques especulativos a cada rato… el resultado es que ahorrar no es suficiente y no tienes plata porque te la gastas en bonos para tener suficiente y que no quede la cagá cada ves que usa sube y baja tasas.
Deuda en moneda extranjera siempre es una distorsión, incluso el nivel dolarización chileno (con créditos en dólares que luego pasas a peso, creando créditos en peso) es una barbaridad.
la única solución es gastar menos o producir más,
eso es mentira, los países no son trabajadores que reciben un sueldo y pagan deudas… crean dinero, es cuando pierdes el control de como se mueve ese dinero, cuando no inviertes desde el estado, cuando aplicas austeridad, cuando recurres a prestamos en otras monedas, cuando de la economía real te metes de cabeza a la financiera, cuando sube tu desigualdad… ahí empiezan los problemas. Porque ese país, no tiene futuro, no es productivo.
eso es mentira, los países no son trabajadores que reciben un sueldo y pagan deudas… crean dinero
He ahí el punto. Crear dinero es súper fácil. Yo diría que casi-casi lo entiendes xD Parafraseando lo que dices: es la producción y la buena administración lo que importa. Independiente de la moneda.
Dolarizando puedes controlar la inflación a costa de no poder invertir y tener que recurrir siempre al sector privado.
Eso no tiene nada que ver.
Ecuador y Panamá ocupan el dólar.
Casi toda la Unión Europea ocupa el Euro.
Ocupar una moneda extranjera ni garantiza baja inflación, ni impide la inversión pública. Ecuador no será un ejemplo de estado de bienestar, pero ciertamente sí tienen gasto público, y nada les impide aumentarlo.
Ocupar una moneda con un banco central fuera de tu país no es nuevo ni extraño. No es algo bueno per se, y ciertamente hay problemas de soberanía. Por eso hay muchas voces dentro de la UE que (correcta o incorrectamente) se quejan del euro y de como unos países tienen la mata más cargada que otros. Pero ése es otro tema xD
Ecuador y panama controlan su inflación, pero ¿que va a pasar con ecuador cuando baje el precio del petróleo?.. acaso va a devaluar su moneda para tener exportaciones competitivas?.. que hará en su próxima crisis?.. inyectar liquidez?-… no, lo único que puede hacer es pedir otro crédito.
Que va a pasar con panamá cuando quiebren bancos en Usa y tengamos otro 2008??.. austeridad y que se aguanten no más… y otro crédito.
Están al mismo ritmo estos países con Usa??. no, literal no tienen nada que ver… ¿Y que ganan?, crecen mucho siquiera??, tampoco… realmente contrala ecuador su inflación??, no porque te puedes poner creativo igual mediante instrumentos menos evidentes… para lo único que sirve es para justificar medidas de austeridad y que los problemas se los coma la gente que menos tiene.
Estás comparando el euro que se hace para los países de europa con el dolar… ¿Acaso el control de Usa sobre el dolar se hace pensando como afecta a Ecuador?. El ejemplo del euro no tiene nada que ver con algo como la “dolarización”.
Yo diría que casi-casi lo entiendes
Solo te he visto describir un funcionamiento ortodoxo. Justificar que la gente sacrifique innecesariamente su bienestar, priorizar al sector financiero, desigualdad y dejar al país sin inversión.
¿que tengo que entender?. Lo que tu tienes es una perspectiva del problema, pero digamos que… no la comparto
@vsis
El uso de una moneda bajo control extranjero SIEMPRE pondra en desventaja al pais, tan pronto el signo politico cambie en la nacion foranea
Es cuestion de mirar la historia de como EEUU ha (ab)usado de posicion de control sobre el dolar
¿Pasaria lo mismo si la moneda fuera 100% independiente de las instituciones/paises el oro/plata (y no me refiero a la mierda del llamado ‘patron oro’)? @Paltamachine
Ojalá el proyecto político de milei se fuera a la xuxa y con eso hundiera a lo wns ediondo a populista que le lamen hasta los peos a este lado de la cordillera.
No mucho que agregar, creo que a cualquier weon que conserve aún los cesos y no se los haya comido el algoritmo, estaría de acuerdo que milei es un caudillo populista y lo único para lo que es bueno es hacer show.
Estoy más asustado que la chucha de que el rescate económico a Milei sea a condición de no oponer resistencia a las stablecoins en argentina, lo que efectivamente dolarizaría el país, por la vía del sector privado.
Si mis sospechas son ciertas, Argentina es un laboratorio para algunas políticas de Usa.
Sea como sea, este rescate que quieren hacer previo a las elecciones es un camino muy peligroso.
palta, duérmete
te suena el Meli dólar ?
A mi me suena el Melipass :D
me suena, creo que es una de las razones de que subiera en bolsa ML hace algunos meses… pero esto es otra cosa,. Si favor con favor se paga… lo que va a tener que hacer mileo para pagar esta inedita ayuda, ni me lo quiero imaginar… pero nada podría ser peor que dolarizar activamente su país.
Igual es algo muy ingenioso para el caeza de pichi, pero tal vez el gobierno oculto si quiera intentarlo.
Pero en fin, no hay mucho que hacer en ese caso más que comerse una milanesa, no me preguntes a mi que hacer, solo soy la grasa seca del engranaje inútil de la maquinaria laboral jaja
aber…
Argentina lleva encalillada con el FMI desde hace décadas. Si algo hace mal el cocainómano despeinado, es seguir haciendo lo que hicieron sus predecesores: encalillarse. Porque no les queda otra. Es eso o se les desarma el aparato estatal, de lo mal e ineficiente que está.
El problema no es la dolarización o las stablecoins (Que son un chamullo. Yo no puedo hacer una moneda propia, prometer que está respaldada en dólares y pretender que son equivalentes. Pero ése es otro tema). El problema de Argentina es que produce como áfrica y gasta como europa. Y el resto de latam tenemos problemas similares, pero en menor medida.
Al final, lo mejor sería que se robaran menos las platas del sector público, y las invirtieran más sabiamente. Pero eso es mucho pedir. Mejor se encalillan con el FMI y que pague Argentina del futuro.
Cosas cono dolarización con o sin stablecoins son decisiones políticas. Pero si se toma la decisión de apoyar el proceso revela bastante bien que no hay límites en su dependencia de Usa.
¿Son realmente un chamullo si se espera sea la nueva fuente de financiamiento ahora que no están tirando en Usa de los bonos de medio y largo?.
La deuda pública es grande, pero de invertirlas en la economía real viene la estabilidad que permite seguir pateando esa deuda.
La única deuda insostenible es la tomada en moneda extranjera.
Usar una moneda extranjera no es malo per se. Tampoco el algo bueno por sí mismo.
Si la inflación ocurre porque el emisor, Banco Central, aumenta mucho la masa monetaria, tiene mucho sentido corregirlo usando una moneda emitida por una entidad más responsable, y lejos del lobby y corrupción de Argentina.
No sé si el Banco Federal gringo es esa entidad, porque en las últimas décadas tampoco es que lo están haciendo muy bien. Tanto la deuda pública como la infación no paran de crecer en gringolandia.
Y por otro lado, la deuda en moneda extranjera tampoco es mala. Puede ser hasta mejor, dependiendo de la situación. Sobre todo si tu país importa y/o exporta mucho a entidades que usan esa moneda.
A Chile no le vendría mal comprar yuanes y encalillarse en yuanes, si la mayoría de lo que compramos y vendemos lo hacemos con entidades que trabajan con el yuan. Estoy seguro que los empresarios chilenos más vivarachos ya lo hacen así, y se ahorran la conversión del dólar gringo como intermediario.
La deuda insostenible es la que no se puede pagar. Y la única solución es gastar menos o producir más, y en el caso de Argentina y latam, robar menos.
En síntesis: la culpa no es tanto de los gringos como de las autoridades argentinas, que llevan décadas robándose ese país. Los gringos se aprovechan, pero no se cagan a Argentina activamente como sus gobernantes.
Discrepo, sin política monetaria no eres un Estado… y argentina es gigante, no es una islita irrelevante, si se alinea completamente con la política de Usa su influencia en la región aumenta enormemente. Dolarizando puedes controlar la inflación a costa de no poder invertir y tener que recurrir siempre al sector privado.
Los estados no se financian con impuestos, emiten deuda o pagan directamente creando dinero, del resultado de esas inversiones se determina el riesgo (el interés) de los bonos y las posibilidades de inversión extranjera (la de verdad)… porque eso es lo que permite determinar que el país va a tener un futuro… si solo gastas lo que ingresa a arcas fiscales jamás vas a poder ahorrar, vas a tener que crear reservas de la moneda extranjera comprando bonos o te van a hacer ataques especulativos a cada rato… el resultado es que ahorrar no es suficiente y no tienes plata porque te la gastas en bonos para tener suficiente y que no quede la cagá cada ves que usa sube y baja tasas.
Deuda en moneda extranjera siempre es una distorsión, incluso el nivel dolarización chileno (con créditos en dólares que luego pasas a peso, creando créditos en peso) es una barbaridad.
eso es mentira, los países no son trabajadores que reciben un sueldo y pagan deudas… crean dinero, es cuando pierdes el control de como se mueve ese dinero, cuando no inviertes desde el estado, cuando aplicas austeridad, cuando recurres a prestamos en otras monedas, cuando de la economía real te metes de cabeza a la financiera, cuando sube tu desigualdad… ahí empiezan los problemas. Porque ese país, no tiene futuro, no es productivo.
He ahí el punto. Crear dinero es súper fácil. Yo diría que casi-casi lo entiendes xD Parafraseando lo que dices: es la producción y la buena administración lo que importa. Independiente de la moneda.
Eso no tiene nada que ver. Ecuador y Panamá ocupan el dólar. Casi toda la Unión Europea ocupa el Euro.
Ocupar una moneda extranjera ni garantiza baja inflación, ni impide la inversión pública. Ecuador no será un ejemplo de estado de bienestar, pero ciertamente sí tienen gasto público, y nada les impide aumentarlo.
Ocupar una moneda con un banco central fuera de tu país no es nuevo ni extraño. No es algo bueno per se, y ciertamente hay problemas de soberanía. Por eso hay muchas voces dentro de la UE que (correcta o incorrectamente) se quejan del euro y de como unos países tienen la mata más cargada que otros. Pero ése es otro tema xD
Ecuador y panama controlan su inflación, pero ¿que va a pasar con ecuador cuando baje el precio del petróleo?.. acaso va a devaluar su moneda para tener exportaciones competitivas?.. que hará en su próxima crisis?.. inyectar liquidez?-… no, lo único que puede hacer es pedir otro crédito. Que va a pasar con panamá cuando quiebren bancos en Usa y tengamos otro 2008??.. austeridad y que se aguanten no más… y otro crédito.
Están al mismo ritmo estos países con Usa??. no, literal no tienen nada que ver… ¿Y que ganan?, crecen mucho siquiera??, tampoco… realmente contrala ecuador su inflación??, no porque te puedes poner creativo igual mediante instrumentos menos evidentes… para lo único que sirve es para justificar medidas de austeridad y que los problemas se los coma la gente que menos tiene.
Estás comparando el euro que se hace para los países de europa con el dolar… ¿Acaso el control de Usa sobre el dolar se hace pensando como afecta a Ecuador?. El ejemplo del euro no tiene nada que ver con algo como la “dolarización”.
Solo te he visto describir un funcionamiento ortodoxo. Justificar que la gente sacrifique innecesariamente su bienestar, priorizar al sector financiero, desigualdad y dejar al país sin inversión.
¿que tengo que entender?. Lo que tu tienes es una perspectiva del problema, pero digamos que… no la comparto
@vsis
El uso de una moneda bajo control extranjero SIEMPRE pondra en desventaja al pais, tan pronto el signo politico cambie en la nacion foranea
Es cuestion de mirar la historia de como EEUU ha (ab)usado de posicion de control sobre el dolar
¿Pasaria lo mismo si la moneda fuera 100% independiente de las instituciones/paises el oro/plata (y no me refiero a la mierda del llamado ‘patron oro’)?
@Paltamachine
Ojalá el proyecto político de milei se fuera a la xuxa y con eso hundiera a lo wns ediondo a populista que le lamen hasta los peos a este lado de la cordillera.
si quieres reírte un rato mira
No mucho que agregar, creo que a cualquier weon que conserve aún los cesos y no se los haya comido el algoritmo, estaría de acuerdo que milei es un caudillo populista y lo único para lo que es bueno es hacer show.