Feañ DoeMA to Chile · 28 days agoDiscusión Random Semanal - Semana del 12/05/25message-squaremessage-square231linkfedilinkarrow-up19arrow-down10file-text
arrow-up19arrow-down1message-squareDiscusión Random Semanal - Semana del 12/05/25Feañ DoeMA to Chile · 28 days agomessage-square231linkfedilinkfile-text
minus-squarevsislinkfedilinkEspañolarrow-up5·26 days agoNo tengo ni puta idea que es una planta y un proceso en ese contexto. Tendrías que hacerte algunas preguntas para saber si aplica uno u otro. Argumentos a favor de M:N Los procesos pueden existir solos, sin una planta. Si una planta modifica un proceso que comparte con otra, la otra automáticamente ve esos cambios. Lo que una planta haga con sus procesos puede afectar otras plantas. Si una planta se elimina, los procesos siguen ahí y los puedes meter a otras plantas Argumentos a favor de 1:N No existe tal cosa como un proceso sin planta. Dos plantas pueden tener un proceso equivalente, pero no idéntico: Si una planta modifica su proceso, no afecta a la otra. Una planta puede hacer lo que quiera con sus procesos, sin afectar otras plantas. Si eliminas la planta, también eliminas sus procesos.
No tengo ni puta idea que es una planta y un proceso en ese contexto. Tendrías que hacerte algunas preguntas para saber si aplica uno u otro.
Argumentos a favor de M:N
Argumentos a favor de 1:N