Este hilo será renovado cada semana

  • franzcoz
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    11 months ago

    Para mí, el que entreguen información imprecisa como si fuera algo corroborado, como por ejemplo que los Dientes de sable cazaban Aves del terror y los llevaron a la extinción. Hasta donde yo sabía, entre ellos hubo competencia por los mismos recursos (sus presas) y eso fue lo que finalmente llevó a las aves del terror a la extinción, junto con que los depredadores sudamericanos ya se encontraba en declive desde antes. Desconozco si hubo depredación por parte de los Dientes de sable hacia las aves del terror, o viceversa, pero no me parece haber escuchado o visto sobre eso (aunque eso no niega que se pudieran haber sacado la mierda mutuamente).

    Lo otro, que muestran a los dinosaurios todo el rato gruñendo como monstruos, cosa que los animales la mayor parte del tiempo no hacen sonidos, menos cuando anda cazando.

    Los gráficos y diseños computarizados les daría un 8 de 10, dependiendo de la especie que muestran. En realismo, los de Prehistoric Planet se llevan la delantera.

    Eso se me viene a la mente por ahora jsajw

    • _donnadie_
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 months ago

      Ahhh si si jajaja, como que las imprecisiones me han matado las pasiones anteriormente en esos programas. No tanto estos de dinosaurios (porque nunca han sido mi gran tema de interés), pero si con otros programas que son más tipo Cazadores de Mitos y esas cosas jajajaja.

      Igual en parte es el equilibrio entre hacer algo informativo y algo entretenido. Quizás no harían ruido, pero si quieren que un brocacochi pesque a los dinosaurios, espera algún tipo de sonido quizás.

      • franzcoz
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Sii, tienen que apelar a un público determinado