En debate es malísimo porque tiene el tono y el ritmo de un viejo. Cuando habla de sus ideas en forma concreta en formato de entrevista lo hace con más sentido, hace tiempo le escuché una entrevista en la radio donde estaba con Schiappacasse y otra periodista (que olvido su nombre) y era bastante cuerdo, por mucho que uno podría tener desacuerdos con su discurso.

Pero claro, para tomarlo en serio es imposible, porque hasta el mismo presenta sus ideas como algo más teórico que práctico finalmente.