Comparto el enlace.

Edit: lo leí y estoy sorprendido porque esperaba algo peor. Hay partes que son super razonables. Pero, hay una cosas que me llamó particularmente la atención, la parte donde se describe el tipo de participantes en las marchas:

Es así como el Ejército identifica ‘Arqueros’, aquellos que devuelven las lacrimógenas; ‘Bomberos’, los que las apagan, ‘Artilleros’, quienes lanzan piedras para facilitar la huida de compañero alcanzados, ‘Centinelas’ ‘Enfermeros o Enfermeras’, quienes suministrarían limón, bicarbonato y otros utensilios de salud a los manifestantes, ‘Respiraderos’, quienes crean fogatas para dispersar lacrímógenas, ‘Buscadores’, quienes recolectan material, piedras y combustible, ‘Escudos’, quienes usan barreras que resistan perdigones y balines y ‘Abogados’, “quienes concurren a las comisarías para verificar el estado de cada uno de los detenidos”.

La inteligencia de nuestras fuerzas realmente es una cuestión hilarante.

  • El care ná
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    También se indica que los soldados no sólo deben salir equipados y bien entrenados para enfrentar estos eventos, sino también con conocimiento de las reglas del uso de la fuerza (RUF) y el “respeto irrestricto a los derechos humanos de la ciudadanía”.

    Inesperadamente, me siento más tranquilo después de ver esta filtración.

    La taxonomía de manifestantes que mencionan después la encuentro bastante tonta, pero también inofensiva.

    • Carlos Francisco 📑OP
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Efectivamente esa caracterización de los manifestantes es inofensiva, pero da cuenta del nivel de la inteligencia de las FFAA.

    • ffuentes
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      la taxonomización de los protestantes no me parece mala en términos generales y es necesaria si es tu pega trabajar en limpiarlos, seguramente el C.O.P. de Carabineros tiene una también.

      • Carlos Francisco 📑OP
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Es un reporte de inteligencia relativo a seguridad nacional, no una tarea escolar de 5to básico. Con todo el respeto que merecen los estudiantes de 5to básico ☝🏻

      • El care ná
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Más que tonta, es un poco burda. Yo me cuestiono su utilidad, y en menor medida, dudo que la metodología que usaron no es muy rigurosa.

        Igual es un tema muy menor. Realmente lo destacable es saber que las FF.AA. se están preocupando de que sus miembros respeten los DD.HH. de los civiles.

  • hydra@lemmy.world
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Es algo preocupante el como se toma tan a la ligera la seguridad informática el ejército de Chile.

  • huguei
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    No sabía eso que habían dado de baja a un conscripto por el hackeo. Era el hacker? O un pastelito que metió un pendrive infectado en la red interna? Se sabe algo de eso?

  • elghoto@lemmy.world
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    0
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Leí super rapidito. Los milicos como siempre tan democráticos, velando por el interés del país /s