- cross-posted to:
- sysadmin@lemmy.world
- programming@programming.dev
- foss@beehaw.org
- cross-posted to:
- sysadmin@lemmy.world
- programming@programming.dev
- foss@beehaw.org
Edit: Acabo de ver la regla de mantener el título del artículo. El título anterior era “Terraform ya no es open source”
Como respuesta algunas empresas y personas que aportaron a TF están haciendo esta propuesta: https://opentf.org/
Si los aweonaos ejectivos de Hashicorp siguen con la idea de cerrar el producto, probablemente salga un fork FOSS.
Es meta el asunto, pero conservar el titular es para evitar los comentarios en el título mismo, que en ocasiones se puede usar como ragebait y cuestiones así. Así como hiciste, dejando el comentario dentro del post ta bien :)
Comentaría respecto a Terraform, pero la verdad nunca he estado metido en ese mundo, pero leyendo el post de OpenTF entiendo un poco la reacción de quienes lo usan. El lenguaje de HashiCorp respecto a quienes aplican ciertos aspectos de la licencia, especialmente sobre la comercialización pueden ser un problema para muchos. La nueva licencia puede que empiece a limitar el uso en aplicaciones comerciales por el susto de eventualmente ser considerado competencia para la empresa.