La marihuana es menos dañina que el alcohol, el alcohol es ridículamente toxico, lo mejor es no tener ninguna de esas weas… pero si hay que elegir, el alcohol es la opción equivocada.
Se puede medir objetivamente cuanto daño y cuanta gente muere por el consumo de drogas.
si fuera por mi, ninguna sería legal, pero si el alcohol, con tantos muertos que causa, y vidas arruinadas es legal? creo que otras drogas que son menos dañinas, objetivamente hablando, no tienen Pq ser ilegales, si algo peor es legal.
Cuanta gente muere es un criterio. Hay otros. Y el alcohol se mide más por nuestra cultura y nuestra historia.
No hay una estadística del cáncer al pulmón causado por la marihuana, porque no es tán popular como el cigaro. Pero al final, la cantidad de alquitrán y monóxido de carbono es parecida. Si al final quemar cualquier tejido vegetal es parecido.
Ese aceite café que ves en la pipa de agua, alquitrán, también termina en tus pulmones y el cáncer es el mismo.
Pero como la marihuana es mucho menos popular, no hay mediciones de salud pública al respecto.
Lo mismo que los accidentes de tráfico provocados por la cocaína: cero estadísticas porque no es tan popular.
Pero lo más importate, es que el número de muertos es sólo un criterio, y hay muchos otros. Qué tan fácil es volverse adicto, cuánto afecta en el desempeño en la sociedad. Que tan fatal son las sobredosis. Que tanto cuesta a la salud pública. Etc.
En ese sentido, hasta la pasta base mata menos gente. Pero probarla por primera vez es más peligrosa, según otros criterios.
La marihuana es menos dañina que el alcohol, el alcohol es ridículamente toxico, lo mejor es no tener ninguna de esas weas… pero si hay que elegir, el alcohol es la opción equivocada.
No.
No hay un “índice de daño” que se pueda medir objetivamente para ordenar las drogas de menor a mayor. Todas hacen daño, pero de manera diferente.
Hay que elegir la que te guste y la pases mejor. Y no hagas daño a nadie.
Se puede medir objetivamente cuanto daño y cuanta gente muere por el consumo de drogas.
si fuera por mi, ninguna sería legal, pero si el alcohol, con tantos muertos que causa, y vidas arruinadas es legal? creo que otras drogas que son menos dañinas, objetivamente hablando, no tienen Pq ser ilegales, si algo peor es legal.
Cuanta gente muere es un criterio. Hay otros. Y el alcohol se mide más por nuestra cultura y nuestra historia.
No hay una estadística del cáncer al pulmón causado por la marihuana, porque no es tán popular como el cigaro. Pero al final, la cantidad de alquitrán y monóxido de carbono es parecida. Si al final quemar cualquier tejido vegetal es parecido.
Ese aceite café que ves en la pipa de agua, alquitrán, también termina en tus pulmones y el cáncer es el mismo.
Pero como la marihuana es mucho menos popular, no hay mediciones de salud pública al respecto.
Lo mismo que los accidentes de tráfico provocados por la cocaína: cero estadísticas porque no es tan popular.
Pero lo más importate, es que el número de muertos es sólo un criterio, y hay muchos otros. Qué tan fácil es volverse adicto, cuánto afecta en el desempeño en la sociedad. Que tan fatal son las sobredosis. Que tanto cuesta a la salud pública. Etc.
En ese sentido, hasta la pasta base mata menos gente. Pero probarla por primera vez es más peligrosa, según otros criterios.
la marijuana es una mierda, no es sana para nadie y mueres mas rápido si la tomas, pero el alcohol es peor, mueres aún mas rápido.
Dile eso a los que iban a construir Göbekli Tepe 🗣️