no he visto el articulo que pusiste pero te dejo mi opinion:
no lo sé, en parte quiero que sigan mejorando los modelos, pero tengo 2 puntos contradictorios para su avance que me gustarian
1.- que siga mejorando su “inteligencia” y alcance mejores niveles, PERO que no sea capáz de innovar o tener razonamiento profundo o algun tipo de “percepción”
2.- que sea capaz de innovar y razonamiento o “percepción” pero no necesariamente más inteligente
actualmente de lo que he visto ningun modelo realmente hace innovación, lo único que logra es hacer recombinación de ideas ya existentes + un cierto nivel de aleatoridad que puede aparentar la capacidad de innovación
Tampoco leí el artículo, pero yo creo que aún falta mucho para que lo que llamamos inteligencia artificial sea realmente inteligente. Por ahora solo se trata de modelos muy avanzado de procesamiento de datos y aprendizaje de patrones, pero también muy ineficiente. Para que sea “inteligente” debe poder razonar y crear, al menos.
no he visto el articulo que pusiste pero te dejo mi opinion:
no lo sé, en parte quiero que sigan mejorando los modelos, pero tengo 2 puntos contradictorios para su avance que me gustarian
1.- que siga mejorando su “inteligencia” y alcance mejores niveles, PERO que no sea capáz de innovar o tener razonamiento profundo o algun tipo de “percepción”
2.- que sea capaz de innovar y razonamiento o “percepción” pero no necesariamente más inteligente
actualmente de lo que he visto ningun modelo realmente hace innovación, lo único que logra es hacer recombinación de ideas ya existentes + un cierto nivel de aleatoridad que puede aparentar la capacidad de innovación
Tampoco leí el artículo, pero yo creo que aún falta mucho para que lo que llamamos inteligencia artificial sea realmente inteligente. Por ahora solo se trata de modelos muy avanzado de procesamiento de datos y aprendizaje de patrones, pero también muy ineficiente. Para que sea “inteligente” debe poder razonar y crear, al menos.
@xzinik @chile @ffuentes