La Asociación de AFP ha financiado y apoyado en secreto a Ciudadanos en Acción, una fundación liderada por Bernardo Fontaine, desde donde se han articulado campañas de oposición a cualquier reforma al sistema de pensiones. Esa fundación le paga a influencers para que difundan mensajes en defensa de la industria, los que además son viralizados en redes sociales gracias al pago de, al menos, $200 millones en Meta durante los últimos años. Uno de los influencers que ha trabajado con Fontaine es Matías Lorca, quien controlaba una de las cuentas trolls que hace algunos meses fueron denunciadas por impulsar una campaña sucia acusando a la candidata Evelyn Matthei de padecer alzheimer. Actualmente Bernardo Fontaine integra el comando presidencial de José Antonio Kast. Esta es una investigación colaborativa entre Reportea y Vergara 240, de la Escuela de Periodismo de la UDP.
La derecha tiene plata para manejar la agenda. La izquierda qué tiene?
Lo mismo.
Los operadores de botnets tienen clientes de todos lados.
De hecho, la parte floja de este “artículo” es que me cuentan que hay un troll pseudo-influencer, con nombre y apellido, en vez de nombrarme la empresa, probablemente extranjera, que opera el botnet.
Me decepcionaría que los contrincantes de las dos candidatas botaran su plata con un weas, en vez de pagar un medio mucho más efectivo, y mucho más difícil de exponer.
Tengo curiosidad de saber dónde aparecieron esos “registros de Meta” que nombra este artículo. No creo que el Zuck le dijera a unos periodistas chilenos cuánto le pagan. No es imposible que tengan información interna de las AFP (igual es poco probable), pero que tengan una fuente que les diga cuánto le pagan a Meta? No les creo nada ajajaja.
Quizás es mear fuera del tiesto, pero creo que la izquierda tiene su gente. El problema es que la gente que se denomina de izquierda tiene que organizarse más allá de lo que puede ser los objetivos políticos/ideológicos clásicos.
Nos falta participar en la divulgación y comunicación de estas cosas. Creo que falta más militancia, no en el sentido de partido político, pero si de acciones que vayan acorde a proyectos comunes.
Ahora, todo esto que menciono es imposible que contraataque directamente a lo que indica el artículo, pero si puede ser algo con repercusiones a mediano plazo si nos dedicáramos a hacer algo más que estar informados e indignados.
todo esto que menciono es imposible que contraataque directamente a lo que indica el artículo
La mejor forma de “contraatacar” esa clase de cosas es simplemente ignorar la “noticias” y la propaganda de redes sociales. Todo ese esfuerzo y plata se pierde con un mínimo de escepticismo, o mejor aún, no participando en redes sociales que ganan plata, entre otras cosas, empujando propaganda.
Lo mismo me pasa con este artículo xD: soy súper escéptico que ese medio tenga acceso a tanta información interna de las AFP y, según el mismo artículo, información interna de Meta. Pero sí es cierto que los wnes que gastan todo su día esparciendo odio en RRSS de algo tienen que vivir. Alguien les tiene que pagar.
Para mí el problema es: cómo contraataca la izquierda? La derecha tiene plata para manejar la agenda. La izquierda qué tiene?
Lo mismo.
Los operadores de botnets tienen clientes de todos lados.
De hecho, la parte floja de este “artículo” es que me cuentan que hay un troll pseudo-influencer, con nombre y apellido, en vez de nombrarme la empresa, probablemente extranjera, que opera el botnet.
Me decepcionaría que los contrincantes de las dos candidatas botaran su plata con un weas, en vez de pagar un medio mucho más efectivo, y mucho más difícil de exponer.
Tengo curiosidad de saber dónde aparecieron esos “registros de Meta” que nombra este artículo. No creo que el Zuck le dijera a unos periodistas chilenos cuánto le pagan. No es imposible que tengan información interna de las AFP (igual es poco probable), pero que tengan una fuente que les diga cuánto le pagan a Meta? No les creo nada ajajaja.
empleos públicos, contactos jajaja
Quizás es mear fuera del tiesto, pero creo que la izquierda tiene su gente. El problema es que la gente que se denomina de izquierda tiene que organizarse más allá de lo que puede ser los objetivos políticos/ideológicos clásicos.
Nos falta participar en la divulgación y comunicación de estas cosas. Creo que falta más militancia, no en el sentido de partido político, pero si de acciones que vayan acorde a proyectos comunes.
Ahora, todo esto que menciono es imposible que contraataque directamente a lo que indica el artículo, pero si puede ser algo con repercusiones a mediano plazo si nos dedicáramos a hacer algo más que estar informados e indignados.
La mejor forma de “contraatacar” esa clase de cosas es simplemente ignorar la “noticias” y la propaganda de redes sociales. Todo ese esfuerzo y plata se pierde con un mínimo de escepticismo, o mejor aún, no participando en redes sociales que ganan plata, entre otras cosas, empujando propaganda.
Lo mismo me pasa con este artículo xD: soy súper escéptico que ese medio tenga acceso a tanta información interna de las AFP y, según el mismo artículo, información interna de Meta. Pero sí es cierto que los wnes que gastan todo su día esparciendo odio en RRSS de algo tienen que vivir. Alguien les tiene que pagar.